Ухвала від 06.05.2011 по справі 2-а-2145/11

Справа № 2-а-2145/11

УХВАЛА

про відкриття провадження

06.05.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що йому присвоєно 2 категорію учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС. З 20 листопада 2009 року йому почали виплачувати пенсію нижчу ніж передбачено діючим законодавством. Позивач зазначає, що він має право на отримання щомвсячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, яка має бути виплачена відповідачем відповідно до мінімальної пенсії за віком, розмір якої передбачений ч. 1 ст. 28 Закону України "Про заггальнообовязкове пенсійне страхування". В той же час йому виплачується пенсія в значно меншому розмірі. Тому він просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині в частині неповного нарахуваннята виплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю, відповідно до ст. 51 “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” з моменту призначення ипенсії. Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити пенсіії відповідно вищевказаного закону у розмірі 30 % мінімальної пенсії за період з 01.12.03 року по 31.12.03 року у розмірі пенсії за віком визначеному ст. 2 ЗУ "Про прожитковий мінімум" та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених коштів; за період з 01.01.04 року по 31.12.07 року, з 22.05.08 року по 31.12.10 року та з 01.01.11 року виходячи з розміру пенсії за віком визначеного ст. 28 ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати негайно з урахуванням виплачених клштів та нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надав жодних доказів щодо причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У зв'язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про перерахунок основної та додатковї пенсії за період з 01.12.03 року по 05.11.10 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 05.11.10 року (в межах строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, за період з 20.10.10 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Залишити без розгляду позовну представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії ї в частині позовних вимог за період з 01.12.03 року по 05.11.10 року у зв'язку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом п'яти днів з дня її отри

Суддя Бакланов Р. В.

Попередній документ
50653846
Наступний документ
50653848
Інформація про рішення:
№ рішення: 50653847
№ справи: 2-а-2145/11
Дата рішення: 06.05.2011
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.11.2011)
Дата надходження: 03.08.2011
Предмет позову: "ДЩіти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
РАДОСЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ІДПС ВДАІ
УДАІ УМВС
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Тернопіль
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України Берегівського району
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівуському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Багнат Марія Федорівна
ГУРАТ ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
Кірічек Віталій Володимирович
Когуч Олена Василівна
Креймер Йожеф Йожефович
Кучанська Ганна Савівна
Лукащук Тетяна Ілівна
Луців Мирослава Іванівна
Опришко Катерина Володимирівна
Павлик Євдокія Юхимівна
Поляков Юрій Васильович
Таранова Раїса Степанівна
Юрчук Ніна Микитівна