Справа № 522/5054/15ц
Номер провадження 2п/522/380/15
18 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 липня 2015 року по цивільній справі № 522/5054/15ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переведення права власності, -
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2015 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переведення права власності.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що зазначене рішення безпідставне, прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, що суперечить обставинам справи, і таким, що на підставі ст. 228, 231 , 232 ЦПК України підлягає скасуванню.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка до суду під час розгляду справи не з'явилась. Враховуючи, що відповідачка не давала пояснення з приводу своїх заперечень в судовому засіданні, суд встановив, що обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В зв'язку з викладеним та виходячи з міркувань забезпечення найбільш повного з'ясування обставин по справі, суд визнає обґрунтованою вимогу про перегляд заочного рішення та вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 10 липня 2015 року по цивільній справі № 522/5054/15ц за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переведення права власності - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про переведення права власності - скасувати і призначити справу до відкритого судового засідання на «02» листопада 2015 року на «11:30» годин в залі судового засідання № 218 у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
18.09.2015