Справа № 522/16313/15-п
Провадження № 3/522/4370/15
Іменем України
«16» вересня 2015 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го взводу РДПС ВДАІ м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «г», кв. 160, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 07 серпня 2015 року, водій ОСОБА_1 03 серпня 2015 року о 19 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Комарова у м. Одесі, у порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, не вибравши безпечного інтервалу, не урахувавши дорожньої обстановки та не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на перешкоду у вигляді металевої труби, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
За цим фактом співробітниками ДАІ 23 липня 2015 року стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 533722 за ст. 124 КпАП України.
Будучи належним чином сповіщеними про дату, час та місце судового засідання, учасники ДТП до суду не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями водія, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 533722 від 03 серпня 2015 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 серпня 2015 року.
Відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Згідно санкції ст. 124 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” за редакцією від 01 вересня 2015 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати, що складає 36 грн. 54 копійок на користь держави.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 36, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «г», кв. 160, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,0 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «г», кв. 160, судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
16.09.2015