Дело 1/0516/276/2012
17.09.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянин, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающий, 03.03.2011 года судимого Дружковским городским судом по ст.ст 186 ч.2, 190 ч.1 70 УК Украины к 4 годам лишения с испытательным сроком на 2 года, 21 мая 2012 года Дружковским городским судом по ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины к 4 годам и 1 месяцу л/с, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, -
В марте 2012 года (более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2 у ОСОБА_3 на основании устного договора, стал снимать, принадлежащую последней квартиру АДРЕСА_1.
10 апреля 2012 года примерно в 18 часов 40 минут (более точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_2 оговорив путем обмана по телефону условия, сдачи им для проживания, квартиры расположенной по адресу Донецкая область г.Дружковка ул.Космонавтов 63/42 ОСОБА_1 назначив последней встречу в районе дома № 1-1 по ул. Поленова г. Дружковки, Донецкой области, после чего направился в указанное выше место, с целью реализации своего возникшего преступного умысла.
В тот же день, 10 апреля 2012 года примерно в 19 часов 30 минут (более точного времени в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_2 с целью реализации своего ранее возникшего преступного умысла, направленного на повторное завладение денежными средствами ОСОБА_1, действуя умышленно, под предлогом сдачи им квартиры для проживания её сына, достоверно зная, что данная квартира ему не принадлежит, и денежными средствами он распорядится по своему усмотрению.
ОСОБА_1 будучи введенной в заблуждение относительно обманными намерениями ОСОБА_2, согласилась и добровольно передала денежные средства в размере 1200 грн. ОСОБА_2 осознавая, что данные им ОСОБА_1 обязательства по предоставлению квартиры АДРЕСА_2 будут выполнены не в полном объеме, поскольку он не предупредил последнюю о том, что вышеуказанную квартиру, он снимает у третьего лица, и действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений путем обмана завладел денежными средствами в размере 1200 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснил, что признает все события, изложенные в обвинительном заключении и доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела.
Исследовав доказательства по делу в полном объеме, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.190 ч.2 УК Украины как завладение чужого имущества путем обмана (мошенничество) совершенным повторно.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее судим, на учете у врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, не работает.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств которые смягчают и отягчают наказание, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_2
В части заявленного гражданского иска потерпевшей ОСОБА_1 суд считает, что материальный ущерб подлежит взысканию в размере причиненного вреда в сумме 1200 грн., и моральный ущерб в сумме 1000 грн., затраты на оказание юридичинской помощи в сумме 300 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить по совокупности назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Дружковского городского суда от 21 мая 2012 года в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы, путем поглощении менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года и один месяц.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 7 мая 2012 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу в Артемовское СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 1200 (одна тысяча двести) гривен., затраты на оказание юридичинской помощи в сумме 300 грн., и моральный вред в сумме 1000 (одна тысяча) гривен., всего 2500 (две тысячи пятьсот) гривен.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: