Справа № 2-а/1970/3571/11
29 листопада 2011 р.м.Тернопіль
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі:
судді Дерех Н.В.
при секретарі судового засідання Вальчук І.М.
за участю:
прокурора Марцун А.А.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Надзбруччя-Лада» про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,
встановив:
Перший заступник прокурора Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції (надалі - позивач, ОСОБА_1 ОДПІ) до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Надзбруччя-Лада» ( надалі - відповідач, ПАТ «Надзбруччя-Лада» ) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 59389 грн. 79 коп.
Прокурор та представник позивача ОСОБА_1 ОДПІ в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, оскільки приватне акціонерне товариство «Надзбруччя-Лада» взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобов'язане їх сплачувати своєчасно та в повному об'ємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 59389,79 грн.. з яких: податкове зобов'язання - 48845,18 грн.; штрафні санкції - 9417,41; пеня -1127,20 грн. Крім того, рахується борг за неподатковими зобов'язаннями, що контролюються податковим органом, а саме заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 1700,00 гривень, які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Надзбруччя-Лада» в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши у судовому засіданні прокурора, представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
У відповідності до пп. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ (даті - ПК України), органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
До функцій податкового органу, згідно з ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні-, входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.
Несвоєчасне погашення податкового боргу порушує інтереси держави, а тому є підстави для звернення прокурора з позовною заявою до суду.
Приватне акціонерне товариство «Надзбруччя-Лада» зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в ОСОБА_1 ОДПІ як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України, на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори у строки та розмірах, встановлених законодавством.
Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового, зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом (п. 54.1. ст. 54 ПК України).
В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетом.
Судом встановлено, що на час звернення до суду на особовому рахунку відповідача рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 59389,79 грн., з яких: податкове зобов'язання - 48845,18 грн.; штрафні санкції - 9417,41; пеня - 1127,20 грн. Крім того, рахується борг за неподатковими зобов'язаннями, що контролюються податковим органом, а саме заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 1700,00 гривень.
Сума заборгованості підтверджується: довідкою про наявність податкового боргу та боргу за неподатковими зобов'язаннями, що контролюються ОСОБА_1 ОДПІ, податковими деклараціями з податку на додану вартість за січень - жовтень 2011р., поданими ПАТ «Надзбруччя - Лада»; корінцем податкової вимоги; витягом з облікової картки платника ПАТ «Надзбруччя - Лада»; розрахунком пені по ПАТ «Надзбруччя - Лада»; податковим повідомленням - рішенням від 07.10.11 р.; розрахунком штрафних (фінансових санкцій) ПАТ «Надзбруччя - Лада» від 22.09.11р.; податковим повідомленням - рішенням від 14.10.11р. №0005341602; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 23.09.11р.; розрахунком штрафних (фінансових санкцій) ПАТ «Надзбруччя - Лада- від 23.09.11р.; податковим повідомленням - рішенням від 14.10.11р. №0005351602: актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 22.09.11р. ПАТ «Надзбруччя - Лада»; розрахунком штрафних (фінансових санкцій) ПАТ «Надзбруччя - Лада від 22.09.11р.; податковим повідомленням - рішенням від 20.10.11р. №0005571602: актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість від 04.10.11р. ПАТ «Надзбруччя - Лада»; розрахунком штрафних (фінансових санкцій) ПАТ «Надзбруччя - Лада від 04.10.11р.; витягом з облікової картки платника ПАТ «Надзбруччя - Лада» станом на 03.11.11р.; корінцем податкового повідомлення - рішення від 17.01.11р. №000432303: актом про результати планової виїзної перевірки від 30.12.10р.; розрахунком штрафних (фінансових санкцій) ПАТ «Надзбруччя - Лада»; корінцем податкового повідомлення - рішення від 24.06.11р. №05795240; розрахунком штрафних (фінансових санкцій) ПАТ «Надзбруччя - Лада- від 16.06.11р.; актом перевірки від 15.06.11р.; поясненням виконавчого директора ПАТ «Надзбруччя - Лада».
Вищевказані декларації подані відповідачем до податкового органу, а податкові повідомлення-рішення вручені йому і не оскаржуються ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тому сума заборгованості є узгодженою.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як передбачено пп. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу Відповідачеві за кожен день прострочки нараховано 1256.85 грн. пені, з яких залишається несплаченими 1127.20 грн.
Також ст. 126.1. передбачено, що якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу: - при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання. - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового боргу; - при затримці більше ЗО календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
За результатами розгляду актів перевірки від 23.09.2011 року № 6785/7/16-02/05795240, від 22.09.2011'року № 6943/7/16-02/05795240 та № 6744/16-02/05795240, від 04.10.2011 року № 7089/7/16-02/05795240 відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 9417,41 грн.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Органи державної податкової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст. 95 ПК України).
Згідно п. 95.4. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.
керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -
1. Позовні вимоги - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Надзбруччя-Лада» (м. Тернопіль, вул. С. Будного. 7, код ЄДРПОУ 05795240) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 59389 (п'ятдесят дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) 79 коп.,шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановления постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копію постанови направити відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству «Надзбруччя-Лада».
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.