Дело 5/516/21/12
03.03.2012 г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре - Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В
представителя УИИ
г.Дружковки - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки представление уголовно-исполнительной инспекции г.Дружковки в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, осужденного 24 февраля 2010 года Дружковским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75, УК Украины с испытанием на 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
Приговором Дружковского городского суда 24 февраля 2010 года ОСОБА_2 по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины был осужден Дружковским городским судом Донецкой области к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75, УК Украины с испытанием на 2 года. На основании ст. 76 УК Украины суд обязал ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, сообщать в эти органы об изменении места жительства.
28 февраля 2012 года УИИ г.Дружковки обратился в суд с представлением, об освобождении от отбывания наказания. В представлении УИИ просит решить вопрос об освобождении ОСОБА_2 от отбытия наказания.
В судебном заседании представитель УИИ г.Дружковки ОСОБА_1 доводы представления поддержала. Она пояснила, что осужденный ОСОБА_2 требования суда выполнял частично.
06.07.2010 года было применено предостережение в виде письменного предупреждения, на основании ст.166 ч.1 Уголовно - исполнительного кодекса Украины, за нарушения учебной дисциплины в ДПЛ (систематические пропуски занятий без уважительных причин).
28.09.2011 года к осужденному было применено предостережение в виде письменного предупреждения, на основании ст.166 ч.1 Уголовно - исполнительного кодекса Украины, за неявку 07.09.2011 года, на регистрацию в УИИ без уважительной причины.
К административной ответственности за нарушение общественного порядка после суда привлекался один раз, к уголовной ответственности за совершение нового преступления не привлекался.
Осужденный в судебное заседание не явился.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя УИИ, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 78 УК Украины по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч.1 УК Украины, 408-1 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 полностью освободить от отбытия наказания по приговору Дружковского городского суда от 24 февраля 2010 года.
Судья: