Вирок від 30.06.2011 по справі 1-79/11

30.06.2011

Справа № 1-79/2011 р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 р. Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Яловяк О.І.

з участю прокурора Порушника В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Путильського району Чернівецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого в Карпатському ДСЛГ АПК різноробочим , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, проживаючи у власному будинку в с.Околена Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області, не маючи відповідного дозволу на зберігання боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, незаконно зберігав у власному будинку 32 патрони без маркувальних позначок калібру 5,6мм, 4 патрони калібру 7,92 мм та 3 патрони калібру 8 мм, які 3.05.2011 р. працівниками міліції Путильського РВ УМВС були вилучені та направлені для проведення балістичного дослідження.

Згідно висновку експерта зазначені боєприпаси є боєприпасами, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що в лісі під час лісорозробки знайшов зазначені боєприпаси і зберігав у своїй майстерні. Про те, що це заборонено, знав, однак не наважувався здати їх відповідним органам. Зазначені боєприпаси добровільно видав працівникам міліції.

У скоєному щиро кається.

Суд, заслухавши покази підсудного, з»ясувавши дійсні обставини справи, вважає, що вина підсудного органом досудового слідства за ст. 263 КК України доведена повністю, а його дії кваліфіковано вірно, оскільки підсудний своїми умисними діями , направленими на незаконне зберігання боєприпасів , незаконно зберігав бойові припаси.

Обираючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, зокрема те, що за місцем проживання характеризується виключно позитивно, що визнав свою вину і щиро кається, до кримінальної відповідальності притягується вперше, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання його можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі - боєприпаси - 32 патрони без маркувальних позначок калібру 5,6мм, 4 патрони калібру 7,92 мм та 3 патрони калібру 8 мм, що незаконно зберігались підсудним, які знаходяться в камері схову Путильського РВ УМВС, підлягають знищенню.

Підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного ОСОБА_1 витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 393 грн.96 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і обрати йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов»язати засудженого протягом іспитового строку не змінювати місця постійного проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецького НДЕКЦ витрати на проведення балістичної експертизи 393 грн.96 коп.

Речові докази по справі - боєприпаси - 32 патрони без маркувальних позначок калібру 5,6мм, 4 патрони калібру 7,92 мм та 3 патрони калібру 8 мм, що незаконно зберігались підсудним, які знаходяться в камері схову Путильського РВ УМВС, знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 діб з часу його проголошення через Путильський районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_2

Попередній документ
50629226
Наступний документ
50629228
Інформація про рішення:
№ рішення: 50629227
№ справи: 1-79/11
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Путильський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.07.2015)
Дата надходження: 14.04.2015
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОЛУБКІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧЕРЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
засуджений:
Беркі Ержейбет Імреївна
підсудний:
Абрамов Олександр Михайлович
Германович Андрій Антонович
Кедо Юрій Адамович
Козій Ігор Миколайович
Корабльов Давид Павлович
Кошовець Віталій Іванович
Кривак Степан Михайлович
Кудлаєнко Олександр Петрович
Кузів Оксана Михайлівна
Миненко Ольга Михайлівна
Мушкутуленко Марина Вікторівна
Пилявський Олексій Павлович
Плут Валерій Григорович
Полянецький Ігор Миколайович
Прокопів Василь Миколайович
Тарасюк Іван Олександрович
Федонькіна Ганна Володимирівна
Шалімов Владислав Миколайович
потерпілий:
Вапнярсьва дистанція колія№21 Одеської залізниці
Верба Василь Олексійович
Гаврилюк Наталія Миколаївна
Пащенко Тетяна Олександрівна