Копія
14 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7249/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності,-
Державна податкова інспекція в місті Суми (далі -позивач, ДПІ в м. Суми) звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -відповідач, ФОП ОСОБА_1І.) про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований 28.07.2004 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради і є платником податків зборів та інших обов'язкових платежів, у зв'язку з чим на підставі п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" зобов'язаний подавати до податкової інспекції фінансову звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів). З 01.01.2007 р. відповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової та іншої звітності. Тому Державна податкова інспекція в місті Суми просить суд припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1
Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
Ухвала про відкриття скороченого провадження від 12.10.2011 р. та інформація про права та обов'язки, що направлялись відповідачу, були повернуті до суду з відміткою «адресат вибув» (а.с.10).
Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач, ФОП ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа - підприємець 28.07.2004 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с.6).
Згідно довідки Державної податкової інспекції в місті Суми №72223/к/17-239 від 08.09.2011 р. (а.с.5) та довідки №68465/К/19-074 від 26.08.2011р. (а.с.4) ФОП ОСОБА_1 з 01.01.2007 р. та до теперішнього часу не звітує відповідно до вимог чинного законодавства та заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Отже, відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в місті Суми передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1, пров. Червоногвардійський,15, м. Суми, Сумська область, 40021), зареєстрованого 28.07.2004 р. виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик