Копія
12 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/5172/11
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Шевченко І.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,-
Державної податкової інспекції в місті Суми (далі по тексту -позивач, ДПІ в м.Суми) звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, СПД ФО ОСОБА_1В.). Свої вимоги мотивує тим, що СПД ФО ОСОБА_1В (і.н.2385114753), який 27.02.2002 року виконавчим комітетом Зарічної районної в місті Суми ради був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, всупереч вимог ст.49 Податкового Кодексу України починаючи з 01.04.2008 року, та по теперішній час не подає до ДПІ в м Суми податкову звітність.
Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.
11.08.2011 року до суду надійшла заява відповідача про визнання позову та розгляд справи у його відсутності ( а.с.13).
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1В (і.н.2385114753) 27.02.2002 року виконавчим комітетом Зарічної районної в місті Суми ради був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та взятий на облік в ДПІ в м Суми, що вбачається зі змісту позовної заяви, та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.6), довідкою від 22.06.2011 року №49999-с/17-239( а.с.3).
Згідно ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", одним із випадків державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідно до ч. 2. ст.46 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є: визнання фізичної особи -підприємця банкрутом; провадження нею підприємницької діяльності, що заборонена законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як вбачається з довідок ДПІ в м Суми (а.с.3,5), відповідач починаючи з 01.04.2008року та по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ в м Суми, заборгованість зі сплати податків і зборів перед бюджетом за відповідачем не значиться.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст. 49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, з позовними вимогами погодився, а тому вимоги позивача щодо припинення підприємницької діяльності СПД ФО ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (і.н.2385114753).
Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи , що не пов'язано з банкрутством суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи .
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко