копія
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
16 вересня 2015 р. Справа №818/3357/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа: Державна податкова інспекція в м.Суми про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
Позивачка просила визнати протиправними дії щодо винесення постанови про накладення арешту на майно та оголошення заборони на його відчуження від 13.07.2015 року в межах виконавчого провадження ВП № 35260023 і скасувати зазначену постанову.
Ухвалою суду від 03.09.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки, позивачка звернулася до суду не з позовною заявою а з скаргою та не сплатила судовий збір.
Станом на сьогодні недоліки позивачем усунені.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3357/15 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа: Державна податкова інспекція в м.Суми про визнання дій протиправними та скасування постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду на "24" вересня 2015 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал