копія
17 вересня 2015 р. Справа №818/3115/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми дорожня конструкція" про стягнення податкової заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб , нарахованого за самостійно поданою декларацією. В результаті станом на 20.08.2015 року сума податкового боргу з орендної плати становить 102 518,34 грн. Просить стягнути вказану суму за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ "АНА" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 6-8).
Відповідачем була подана податкова декларація з плати за землю № НОМЕР_1 за 2014 рік, якою визначено суму орендної плати за рік - 126 691,10 грн. зі сплатою по 11 390,92 грн. щомісячно протягом січня - листопада, та 11 390,98 грн. - у грудні (а.с. 11-12).
Орендна плата за період з квітня по грудень 2014 року сплачена не була (а.с. 5)
Відповідно до п. 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкові зобов'язання, нараховані за податковими повідомленнями - рішеннями, вважаються узгодженим та набули статусу податкового боргу.
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Сумська ОДПІ виставила відповідачу податкову вимогу № 140-25 від 11.03.2014 року. Вимога отримана відповідачем 18.03.2014 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи у відповідній графі податкової вимоги (а.с. 13).
Станом на 20.08.2015 року сума податкового боргу відповідача становить 102 518,34 грн. за платежем орендна плата з юридичних осіб (а.с. 5).
Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить 175 613,66 грн. податкової заборгованості.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми дорожня конструкція" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Суми дорожня конструкція" (АДРЕСА_1, 63732, ідентифікаційний код 32367742) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить, податковий борг з плати за землю (орендної плати) в розмірі 102 518,34 грн. (сто дві тисячі п'ятсот вісімнадцять грн. 34 коп.) на р/р 33219812700357, отримувач УК у Сумському р-ні/Степанівка/18010600, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код банку 37970621.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко