ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" вересня 2015 р. Справа № 809/550/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Лучко О.О.
за участю секретаря Волочій Л.І.
за участю сторін:
представник заявника: ОСОБА_1
прокурора: Євчук М.М.
представник позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовом: першого заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до відповідача: ПАТ "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва"
про стягнення штрафних санкцій,-
19.02.2013 року перший заступник прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся в суд з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17000,00 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року даний позов задоволено повністю та зобов'язано стягнути з відповідача штрафні санкції в сумі 17000,00грн. в дохід Державного бюджету України. Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.
31.08.2015 року ПАТ "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання зазначеного судового рішення на 12 місяців. Дана заява мотивована тим, що одноразова сплата суми заборгованості в розмірі 17000,00грн. призведе до виникнення заборгованості по заробітній платі та платі за землю. Причиною скрутного фінансового становища підприємства є вилучення техніки та механізмів для потреб армії, виконання робіт у зоні АТО та зменшення об'ємів робіт.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву з мотивів викладених у ній. Крім того, на підтверження своїх доводів подав документи, які свідчать про вилучення деякої техніки товариства для потреб армії, що відбивається на нормальному функціонуванню підприємства та унеможливлює сплату коштів одноразово.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні не заперечили проти розстрочення виконання зазначеного судового рішення.
Розглянувши подану заяву, подані докази, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №809/550/13-а від 19.03.2013 року у справі за позовом першого заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" про стягнення штрафних санкцій позов задоволено повністю та зобов'язано стягнути з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" штрафні санкції в сумі 17000,00грн. в дохід Державного бюджету України.
Рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що скрутне фінансове становище підприємства зумовлене тим, що на виконання Указу Президента України "Про введення часткової мобілізації" №15 від 14.01.2015 року, в межах виконання військово-транспортного обов'язку здійснено примусове вилучення у ПАТ "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" техніки, а саме: бульдозера ДЗ-42Г, ескаватора ЕО2101 та самоскиду КрАЗ-256Б, що зменшує обсяг роботи товариства. Вказані обставини підтверджуються актом прийому-передачі транспортних засобів, залучених під час мобілізації та впливають на роботу підприємства, що унеможливлює сплату фінансових санкцій одноразово в розмірі 17000,00грн. (а.с. 97-101).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду по справі №809/550/13-а від 19.03.2013 року в частині стягнення в дохід бюджету України суми заборгованості по штрафних санкціях в розмірі 17000,00грн. на 10 місяців зі сплатою 1700,00 грн. щомісяця, починаючи з вересня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Заяву публічного акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №809/550/13-а задовольнити частково.
Розстрочити публічному акціонерному товариству "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" (код ЄДРПОУ 1272462) виконання рішення суду по справі №809/550/13-а про стягнення 17000грн. штрафних санкцій строком на 10 місяців із щомісячною сплатою 1700грн., починаючи з вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Лучко О.О.
Ухвала складена в повному обсязі 18.09.15р.