Ухвала від 16.05.2014 по справі П/811/1189/14

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 травня 2014 року Справа № П/811/1189/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Феросистема”

до відповідача - Кіровоградської митниці Міндоходів

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Феросистема” до Кіровоградської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської митниці Міндоходів “Про коригування митної вартості товарів” від 01 квітня 2014 року №901000003/2014/000058/2.

У судове засідання 16 травня 2014 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не прибули.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.68).

Натомість 15 травня 2014 року представником відповідача було до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням додаткових доказів, а саме копії митної декларації, яка стала підставою для коригування митної вартості товарів (а.с.59).

За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Феросистема” до Кіровоградської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської митниці Міндоходів “Про коригування митної вартості товарів” від 01 квітня 2014 року №901000003/2014/000058/2.

Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі; судове засідання провести 29 травня 2014 року о 10-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення ухвали.

< № Залу >

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

Попередній документ
50618298
Наступний документ
50618300
Інформація про рішення:
№ рішення: 50618299
№ справи: П/811/1189/14
Дата рішення: 16.05.2014
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: