Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
27 лютого 2014 року Справа № 1170/2а-4516/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкового служби України у Кіровоградській області до суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій ,-
ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкового служби України у Кіровоградській області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
До суду надійшло клопотання від представника позивача про заміну неналежного позивача з Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкового служби України у Кіровоградській області на належного позивача ГУ Міндоходів у Кіровоградській області в зв'язку реорганізацією на підтвердження чого надано копію наказу від 19.07.2013 р. № 287.
Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За наведених підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного позивача ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкового служби України у Кіровоградській області на належного позивача ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
Замінити неналежного позивача ОСОБА_2 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкового служби України у Кіровоградській області на належного позивача ГУ Міндоходів у Кіровоградській областів справі за позовом до суб'єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3