Ухвала від 17.09.2015 по справі 809/4086/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" вересня 2015 р. Справа № 809/4086/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Черепій П.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області

про скасування постанови від 27.02.2013 року № 26040302269 та зобов"язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року Дочірнє підприємство "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови від 27.02.2013 року № 26040302269 та зобов"язання до вчинення дій.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, а у випадку, якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Відповідно до частини 1 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Дотримання цього строку є однією з умов для реалізації права на позов у публічно-правових відносинах, яка дисциплінує учасників цих відносин у випадку, якщо вони стали спірними, запобігає зловживанням і можливості регулярного звернення до суду, сприяє стабільності діяльності суб'єктів владних повноважень щодо виконання своїх функцій.

Частиною 3 статті 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить скасувати постанову від 27.02.2013 року про арешт коштів боржника головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області в частині накладення арешту на рахунок ДП "Калійний завод" № 26040302269 в ІФОУ Ощадного банку України. Зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області винести постанову про скасування арешту на вказаному рахунку.

Частиною 1 статті 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Пунктом 1 частини 2 статті 181 КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З поданого позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що 23.03.2015 року ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" зверталося до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Івано-Франківській області з проханням зняти арешт з рахунку № 26040302269 в ІФОУ Ощадного банку України.

Листом № 04.1-12/1405 від 20.04.2015 року відділ примусового виконання рішень Управління ДВС позивачу відмовлено у знятті арешту з соціального рахунку № 26040302269 в ІФОУ Ощадного банку України.

З адміністративним позовом до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позивач звернувся тільки 16.09.2015 року.

Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 КАС України, позивач вправі у разі необхідності подати разом із позовною заявою заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Однак, як вбачається з матеріалів адміністративного позову позивач таку заяву не подав.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов подано після закінчення строків установлених законом, внаслідок чого позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 99, 100, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови від 27.02.2013 року № 26040302269 та зобов"язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Черепій П.М.

Попередній документ
50618271
Наступний документ
50618273
Інформація про рішення:
№ рішення: 50618272
№ справи: 809/4086/15
Дата рішення: 17.09.2015
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: