Ухвала від 11.09.2015 по справі 2/26ад

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2/26ад

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2/26ад до виконання по справі за позовом Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Житлово-експлутаційної контори №6 УЖКГ Міськвиконкому про стягнення 23236,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року з Господарського суду Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2/26ад до виконання по справі за позовом Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Житлово-експлутаційної контори №6 УЖКГ Міськвиконкому про стягнення 23236,67 грн.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Рубіжанського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2/26ад до виконання по справі за позовом Прокурора Антрацитівського району в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Житлово-експлутаційної контори №6 УЖКГ Міськвиконкому про стягнення 23236,67 грн., до розгляду в відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2015 року на 09 год. 00 хв., у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів 18.

Запропонувати відповідачу в разі заперечення проти видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання надати суду письмові заперечення проти заяви.

Заява розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви направити сторонам, разом з витягом про їх права та обов'язки передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1