Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження у справі
09 липня 2013 року Справа № 811/1292/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді - Кравчук О.В.,
при секретарі судового засідання - Негоді Н.С.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача - Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області
про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень неправомірними,
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області (далі - відповідач) з вимогами: визнати незаконним і скасувати наказ начальника регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області ОСОБА_4 № 13-д від 21.01.2013 року “Про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 РОКПН НОМЕР_1”; визнати незаконними дії начальника відділу контролю ОСОБА_5 та ГДПРІ відділу ліцензування ОСОБА_6 по проведенню контрольної розрахункової операції та фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 без наказу про проведення перевірки і без допуску платника податків; визнати незаконним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 13 березня 2013 року про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 29 325 грн. 60 коп.
В судовому засіданні 09 липня 2013 року представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання видаткових накладних.
За змістом пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду і вирішення справи суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі та надати можливість позивачеві отримати відповідні докази.
Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень неправомірними.
Призначити до розгляду у судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі; судове засідання провести 13 серпня 2013 року об 11-00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 2.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Копію ухвали вручити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у дводенний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_7