про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
30 червня 2015 року 810/2134/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2015 №0002901701, №0002911701.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати у позивача:
- докази транспортування, прийняття та складського зберігання придбаних у ТОВ «Вербена-Н» товарів;
1.2. зобов'язати позивача надати:
- зведену інформацію у табличному вигляді про кількість та вартість отриманих позивачем матеріальних цінностей, робіт, послуг та коштів, перерахованих на рахунки контрагента, дати проведення кожної операцій та підстави;
- письмову інформацію та її документальне підтвердження щодо економічної доцільності придбання у ТОВ «Вербена-Н» товарів;
1.3. витребувати у відповідача належним чином завірені копії: наказу та направлень на проведення перевірки; акта перевірки з усіма додатками та документами на які йдеться посилання в акті; усіх рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;
1.4. зобов'язати відповідача надати:
- письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;
- детальний розрахунок сум податкових зобов'язань визначених позивачу та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції.
- акт ДПІ у Печерському районі м. Києва ГУ Міндоходів у м. Києві від 03.04.2014 №1016/26-55-22-07/38150277 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Вербена-Н» (код ЄДРПОУ 38150277 за період з 01.01.2014 по 28.02.2014»;
- інформацію про стан кримінального провадження №32014100000000051;
- письмову інформацію про те, чи задекларовані податкові зобов'язання, які виникли у ТОВ «Вербена-Н» за результатами господарських операцій з ФОП ОСОБА_1, а також інформацію про наявність у нього основних фондів виробництва (власних чи орендованих), управлінського персоналу тощо;
- форму № 1ДФ ТОВ «Вербена-Н»;
- письмову інформацію про наявність заборгованості у ТОВ «Вербена-Н» щодо сплати податків, зборів, обов'язкових платежів.
2. Покласти персональну відповідальність за виконання пунктів 1.3, 1.4 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов'язки керівника) Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.
3. Закінчити підготовче провадження у справі.
4. Призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2015 року о 10:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
5. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).
6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.