16 вересня 2015 року
Справа № 808/7150/15
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Закритого акціонерного товариства фірма «САГА»
про: припинення юридичної особи,
Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства фірма «САГА» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи з підстав неподання більш ніж протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності відповідно до закону.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пунктів 2-3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
На порушення вказаних вимог, відповідачем по справі зазначено ЗакритЕ акціонернЕ товариствО фірма «САГА», в той час як з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.08.2015 вбачається, що правильне найменування відповідача ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ФІРМА «САГА».
Зазначена обставина перешкоджає встановити відповідача у справі і належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменування відповідача та позовних вимог щодо належного відповідача, та наданням доказів направлення такої позовної заяви відповідачу.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Закритого акціонерного товариства фірма «САГА» про припинення юридичної особи - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 жовтня 2015 року
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви з уточненням найменування відповідача та позовних вимог щодо належного відповідача, та наданням доказів направлення такої позовної заяви відповідачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша