09 березня 2011 р. Справа № 2-а-14/11/0270
м. Вінниця
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області
до: ОСОБА_1
про: стягнення штрафної санкції
04.01.11 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції.
Ухвалою від 05 січня 2011 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі й запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Вимоги даної ухвали ОСОБА_1 не виконав й рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення надіслане судом на його адресу до суду не повернулось.
В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на неможливість прийняти законне та обґрунтоване рішення у порядку скороченого провадження за наявного предмету спору, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Розглянути адміністративну справу за позовом прокурора Староміського району м. Вінниці в інтересах держави та урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України і йому підпорядковується - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції в судовому засіданні.
2. Призначити судове засідання у справі на 22.03.11 о 12:50 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.
3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов'язати їх надати суду наступні документи та матеріали:
Позивача: витяг з ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, інші докази у підтвердження заявлених вимог.
Відповідач: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, у разі оскарження постанови №088893 від 05 липня 2010 року в судовому порядку надати підтверджуючі докази (копія позовної заяви), інші докази.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Чудак Олеся Миколаївна