про відкриття провадження у адміністративній справі
28 лютого 2011 р. Справа № 2а/0270/465/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чудак Олеся Миколаївна, розглянувши матеріали:
за позовом: Споживчого товариства "Каріна"
до: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області
про: визнання протиправним та скасування рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Споживчого товариства "Каріна" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Що стосується залишення позовної заяви без розгляду, то слід зазначити, що відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Частиною п'ятою статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
На виконання ухвали суду від 10 лютого 2011 року про усунення недоліків СТ Каріна" подано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду щодо оскарження рішення Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції №0000962308/0(6907) від 23 грудня 2010 року. Поважністю причини пропуску строку зазначено те, що дане рішення отримане позивачем лише 18 січня 2011 року. На підтвердження чого до клопотання додано ксерокопію поштового конверта.
Суддя, розглянувши подане клопотання та враховуючи викладені в ньому обставини, вважає за доцільне клопотання задовольнити й поновити СТ "Каріна" строк звернення до адміністративного суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Поновити строк звернення до адміністративного суду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Споживчого товариства "Каріна" до Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Запропонувати відповідачу до 15.03.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.
5. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чудак Олесею Миколаївною одноособово.
6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Чудак Олеся Миколаївна