м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
09 березня 2011 р. Справа № 2-а-5240/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді: Дончика В.В.,
при секретарі судового засідання: Павліченко А.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи про стягнення штрафу
У вересні 2010 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи про стягнення штрафу.
Ухвалою судді від 17.01.2011 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в справі на стороні відповідача ОСОБА_3 районну раду та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію. Зазначав, що ОСОБА_3 дитячо-юнацька спортивна школа є освітнім комунальним закладом спільної власності територіальних громад району, управління якої здійснює ОСОБА_3 районна рада. Посилаючись на те, що, у виділеному фінансуванні спортивній школі коштів на виплату штрафу не передбачено, виконання судового рішення в даній справі буде можливе лише шляхом додаткового виділення коштів на фінансування спортивної школи, представник відповідача просив задовольнити клопотання.
Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечував.
Суд вислухавши заявлене клопотання, думку представника позивача, приходить до висновку щодо необхідності залучення ОСОБА_3 районної ради та ОСОБА_3 районної державної адміністрації до участі в справі, в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог, з наступних підстав.
Предметом позову є стягнення штрафу з ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи. З пояснень представника відповідача вбачається, що спортивна школа є комунальним закладом спільної власності територіальних громад району, управління якої здійснює ОСОБА_3 районна рада. Оскільки фінансування відбувається за рахунок коштів районного бюджету, а видатків на виплату штрафу не було передбачено, то суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_3 районної ради та ОСОБА_3 районної державної адміністрації, оскільки внесення змін до районного бюджету можливо лише за участю органів влади до повноважень яких це віднесено.
У відповідності з частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
За вказаних обставин, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 районну раду та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.
Керуючись статтею 53 КАС України, -
Клопотання представника ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 районну раду та ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.
Надіслати копії ухвали третім особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Дончик Віталій Володимирович