79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
15.10.09 Справа № Б-7/227-13/53-23/66-21/60
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого -судді - Юркевича М.В.
суддів - Городечної М.І.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла»м. Івано-Франківськ
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2009 року
у справі № Б-7/227-13/53-23/66
за заявою: ліквідатора Мартинюка Василя Миколайовича в інтересах закритого акціонерного товариства фірми «Західхімпроммонтаж»м. Івано-Франківськ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла»м. Івано-Франківськ
за участю 3-ої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Селянського комерційного банку «Дністер»м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 25.04.2000 року
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2009 року розгляд справи № Б-7/227-13/53-23/66 відкладено, зобов'язано ліквідатора ЗАТ фірми «Західхімпроммонтаж»подати в засідання суду докази обґрунтування заявлених вимог, а відповідачу надати оригінали платіжних документів, що свідчать про виконання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу промислової бази від 24.05.2000 року та належним чином засвідчені копії з них.
Відповідач -ТОВ «Вісла»не погодився з даною ухвалою суду, у своїй апеляційній скарзі просить переглянути її в порядку апеляційного провадження та скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити з підстав та мотивів, викладених у своїй апеляційній скарзі.
Судова колегія Львівського апеляційного господарського суду досліджуючи апеляційну скаргу товариства обмеженою відповідальністю «Вісла», прийшла до висновку відмовити в її прийнятті, з огляду на наступне :
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Так, ст. 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Разом з тим, ст. 77 ГПК України не передбачає процесуальної можливості оскарження такої ухвал суду, як процесуальної дії судді в апеляційному порядку.
Вищенаведене знайшло своє відображення в інформаційних листах Верховного суду України від 10.09.2008 року № 3.2.-2008 та Вищого господарського суду України від 31.01.2005 року № 01-8/157 «Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів», якими встановлено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. В таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Вісла»м. Івано-Франківськ в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2009 року у справі № Б-7/227-13/53-23/66.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали всього на 4-ої аркушах повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Юркевич М.В.
Суддя Городечна М.І.
Суддя Кузь В.Л.