пр. № 2-др/759/40/15
ун. № 759/13196/15-ц
14 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Куркіної І.В.
розглянувши питання про виправлення описки в додатковому рішенні Святошинського районного суду м. Києві від 02.09.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання батьківства,
Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання батьківства було доповнено рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2008 року ухваленого у цивільній справі за вищезазначеним позовом наступного змісту: «Внести зміни до актового запису № 1301 від 22.05.2007 року про народження ОСОБА_4, що було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, а саме: змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». Ім'я дитини на дату народження залишити без змін. Змінити в графі «батько» з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в абз.2 резолютивної частини додаткового рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року допущена описка, а саме не вірно зазначено: «по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» замість вірного - «ОСОБА_4».
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, третя особа Відділ РАЦСу Святошинського РУЮ явку свого представника не забезпечив з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 02.09.2015 року.
Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про визнання батьківства.
Замість вказаного в абз. 2 резолютивної частини додаткового рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.09.2015 року: «по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» виправити та читати - «по-батькові дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: