Провадження № 1-кп/760/1021/15
16 вересня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
У складі: головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.14, ч.1 ст.258, ч.2 ст.15 ч.1 ст.263. ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.14, ч.1 ст.258, ч.2 ст.15 ч.1 ст.263. ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.5 ст.27, ч.2 ст.263-1 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 19.08.2014 р. за №22014101110000134.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.09.2015 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Під час проведення підготовчого судового засідання учасниками провадження відповідно до вимог ст.ст. 314, 315 КПК України обговорювалося питання про можливість призначення судового розгляду.
Прокурор вважає, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду та просить призначити справу до судового розгляду та викликати в наступне судове засідання обвинувачених та захисників, прокурора .
Обвинувачені, їх захисники заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, посилаючись на відсутність обвинувачення та його неконкретність.
Заслухавши думку учасників судового засідання, встановивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим законом, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні.
Також прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому Правдивому у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, що він може ухилятися від суду, вчиняти інші злочини, впливати на інших обвинувачених, а також йому не може бути обраний інший запобіжний захід відповідно до ч.5 ст. 176 КПК.
Захисники вважають, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід не пов'язаний з утриманням під вартою. Обвинувачені підтримали таку позицію.
Суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.. 258 КК України, то до нього не може бути обраний більш м'який запобіжний захід відповідно до ч.5 ст. 176 КПК. Він обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, тому існують ризики, що він може ухилятися від суду, вчиняти інші злочини, впливати на інших обвинувачених, то з цих мотивів клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинувачених, захисників.
Керуючись ст.ст. 314, 315,316,317, 336 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч.1 ст.14, ч.1 ст.258, ч.2 ст.15 ч.1 ст.263. ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 , за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 263-1 КК України, ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.263 КК України в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб.12 на 02.10.2014 року, на 14:30 год.
Обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 12.11.2015 р. до 18.00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: