пр. № 2/759/310/15
ун. № 759/11523/14-ц
14 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Рагімовій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та для визначення початкової ціни предмета іпотеки, переданого ОСОБА_1 в іпотеку Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" за іпотечним договором, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:
Яка вартість предмета іпотеки за іпотечним договором № 03.113-51/07-Д32 від 25.12.2007р., а саме:
1. нежилого приміщення № НОМЕР_1, що розташоване по АДРЕСА_1, загальною площею 71,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_2), виданого 07.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 03.02.2003р. № 154-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 13.02.2003р. в реєстровій книзі № 64-п-80 за реєстровим номером НОМЕР_3;
2. нежилого приміщення № НОМЕР_4, що розташоване по АДРЕСА_2, загальною площею 70,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_5), виданого 14.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 10.02.2003р. № 209-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 20.02.2003р. в реєстровій книзі № 58п-250 за реєстровим номером НОМЕР_6.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що вирішення спору необхідні спеціальні пізнання та керуючись ст.ст. 57, 143, 144 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заявлене клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20, оф. 403).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
Яка вартість предмета іпотеки за іпотечним договором № 03.113-51/07-Д32 від 25.12.2007р., а саме:
1. нежилого приміщення № НОМЕР_1, що розташоване по АДРЕСА_1, загальною площею 71,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_2), виданого 07.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 03.02.2003р. № 154-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 13.02.2003р. в реєстровій книзі № 64-п-80 за реєстровим номером НОМЕР_3;
2. нежилого приміщення № НОМЕР_4, що розташоване по АДРЕСА_2, загальною площею 70,1 кв.м. - належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності (серія НОМЕР_5), виданого 14.02.2003р. Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі наказу Головного управління житлового забезпечення від 10.02.2003р. № 209-С/НП. Предмет іпотеки зареєстрований Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 20.02.2003р. в реєстровій книзі № 58п-250 за реєстровим номером НОМЕР_6.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи, відповідну документацію, зобов'язати сторони при необхідності надати всі необхідні оригінали документів та забезпечити вільний доступ до спірних нежилих приміщень.
Судову будівельно-технічну експертизу провести за наданими матеріалами.
На період проведення експертизи провадженння по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя: