пр. № 1-кп/759/683/15
ун. № 759/11493/15-к
14 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100080001646 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Самгородка, Смілянського району, Черкаської обл., освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 ,
представник потерпілого - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_6 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
21.07.2015 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100080001646 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності, оскільки кримінальні правопорушення вчинені поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва.
Представник потерпілого ААЗ «Трейдінг КО» ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, при цьому встановлено місце вчинення злочину за кожним з епізодів обвинувачення у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі, які є однаковими за тяжкістю, однак у межах територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м.Києва жоден з епізодів ОСОБА_3 органами досудового розслідування не інкриміновано.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд беручи до уваги те, що вирішення заявленого прокурором клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, керуючись вимогами п.1 ч.1, ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст. 34, ст.ст. 314, 369-372, 376 КПК України суд, -
Направити за клопотанням прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 кримінальне провадження пр.№ 1-кп/759/683/15 ун.№759/11493/15-к відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України до Апеляційного суду м.Києва для вирішення питання про направлення даного провадження до іншого суду, враховуючи вимоги процесуального закону про територіальну підсудність кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: