пр. № 1-кп/759/636/15
ун. № 759/10846/15-к
14 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 ,
провівши в залі суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12015100080005067 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, -
Обвинувальний акт надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 07 липня 2015 року.
Обвинувачений в підготовче судове засідання на неодноразові виклики суду не з'явився, відповідно до рапортів працівників міліції за зазначеною в обвинувальному акті адресою місця проживання фактично не проживає, місце його знаходження невідоме.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Положеннями ч. 2 ст. 291 КПК України встановлено вимоги до обвинувального акта, згідно з якими обвинувальний акт має містити зокрема анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та інших учасників судового провадження за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Проте, в обвинувальному акті вказана адреса, за якою обвинувачений фактично не проживає, встановити його місце знаходження не виявилось можливим. Вказане позбавляє суд можливості належним чином повідомити обвинуваченого про час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених недоліків, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 291, п. 3 ч. 3 ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015100080005067 з додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, повернути прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1