Справа №712/3148/14к
Провадження №1кс/712/1168/14
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 18 березня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250050001675 від 22.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, -
Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні Черкаської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів.
В клопотанні зазначає, що 26.04.2013 головний державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , використовуючи ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.03.2011, за якою 04.11.2011 головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вже було здійснено проникнення у домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно проник до житла та незаконно здійснив опис та арешт майна, що перебували в будинку, який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та її чоловіку ОСОБА_7 , чим спричинив дії, що порушують недоторканність житла громадян.
22.05.2013 за дорученням начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 за попередньою правовою кваліфікацією за ст.162 ч.1 КК України з присвоєнням реєстраційного номеру 12013250050001675.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.08.2013, під час проведення прилюдних торгів, які проводило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказане домоволодіння реалізоване та продане ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , проживаючий: АДРЕСА_4 по заниженій ціні. За будинок він заплатив грошові кошти в сумі близько 1 600 000 гривень.
Потерпіла ОСОБА_6 звернулася з заявою про те, що вказана ціна на домоволодіння була навмисне занижена та вже наступного дня в мережі інтернет, вона бачила, що її домоволодіння продається за грошові кошти в сумі 2 500 000 гривень.
Заслухавши доводи прокурора, який просив задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час є достатньо підстав вважати, що прилюдні торги проходили з порушенням норм чинного законодавства та те, що в приміщенні Черкаської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , можуть міститися дані про вчинення інших кримінальних правопорушень,а також документи, які мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369- 372 та 395 КПК України, -
Задовольнити клопотання слідчого повністю.
Надати старшому слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та можуть свідчити про вчинення інших кримінальних правопорушень в Черкаській філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1