Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847
31 травня 2013р. Справа № 927/555/13
В.о. заступника прокурора м. Чернігова, вул.Шевченка, 1, м.Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру 43, м.Чернігів, 14000
Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 міська рада, вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Житлово комунальне підприємство ОСОБА_1 обласної корпорації агропромислового будівництва, вул. Лизогуба 13, м.Чернігів, 14013
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 обласна корпорація агропромислового будівництва, вул. Шевченка, 42, м. Чернігів, 14027
про спонукання вчинити певні дії
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 10-6-01431 від 17.04.2013
від третьої особи на стороні позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 28.05.2013
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 85 від 22.05.2013
від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився
від прокурора: Пугач Н.В. начальник відділу прокуратури м.Чернігова, службове посвідчення №010958 видане 23.10.2012року
Суть спору:
В.о. заступника прокурора м.Чернігова подано позов, в якому просить суд зобов'язати Житлово-комунальне підприємство ОСОБА_1 обласної корпорації агропромислового будівництва передати Ѕ першого поверху, в тому числі приміщення кімнат 10А, 11-18, 18А, 4, 15А, другий поверх, в тому числі приміщення кімнат 24-45, 46-1, 46-3, 48, 49 та третій поверх, в тому числі приміщення кімнат 50-52, 53-1, 53-3, 53-4, 55, 56-1, 57-2, 57-3, 58-56, 66-1, 66-3, 66-4, 68-1, 68-3, 68-4, 70-72, 73-1, 73-3, 73-4, 75 гуртожитку державного житлового фонду, розташованого в м.Чернігові по пр.Перемоги, 205 у комунальну власність територіальної громади м.Чернігова в особі ОСОБА_1 міської ради.
В судовому засіданні 23.05.2013року представник позивача надав суду пояснення від 20.05.2013року, в якому підтримує позовні вимоги в.о. заступника прокурора м.Чернігова та просить їх задовольнити.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, але в судовому засіданні 31.05.2013року заперечував проти позовних вимог в повному обсязі.
29.05.2013року від третьої особи на стороні відповідача надійшло клопотання №29/01 від 29.05.2013року про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання 31.05.2013року юриста корпорації (знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати до 07.06.2013року).
Прокурор та представники сторін залишили вирішення вказаного клопотання третьої особи на стороні відповідача на розсуд суду.
Суд задовольнив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з'явився.
Від третьої особи на стороні позивача заяв та клопотань не надходило.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
В зв'язку з неявкою представника третьої особи на стороні відповідача, клопотанням третьої особи на стороні відповідача про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, неподанням відповідачем всіх витребуваних судом доказів, неявкою третьої особи на стороні позивача, неподанням третіми особами на стороні позивача та відповідача витребуваних судом доказів, необхідністю повторного витребування ненаданих доказів, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11.06.2013р. о 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.
2. Зобов'язати відповідача: надати суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження заперечень, викладених у відзиві.
3. ОСОБА_1 міській раді надати письмове пояснення по суті позовних вимог.
4. ОСОБА_1 обласній корпорації агропромислового будівництва надати суду письмове пояснення по суті позовних вимог.
5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Суддя Федоренко Ю.В.