Ухвала від 30.03.2011 по справі 2-а-340/11

Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-340/11

УХВАЛА

30 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про про визнання дій УПФ в Любарському районі неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо нарахування та сплати йому щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком. Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату невиплаченої надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний і правовий захист дітей війни" та ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за період з 01 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого в Законах України "Про державний бюджет України на 2011 рік".

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач в пред"явленому ним позові не зазначив причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його повновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2010 року по 29 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Любарському районі Про визнання дій УПФ неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2010 року по 29 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни" залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Шидловський В. Б.

Попередній документ
50469855
Наступний документ
50469857
Інформація про рішення:
№ рішення: 50469856
№ справи: 2-а-340/11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 23.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.03.2012)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 29.11.2010
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управлігня ПФУ в Іванівському районі
Управління Пенсійного Фонду в Галицькому р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ульяновської райдержадміністрації
Управління ПФУ
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Білан Стефанія Йосипівна
Власенко Іван Васильович
Дорош Марія Франківна
Дубінчак Марія Іванівна
Корнієнко Галина Володимирівна
Круковес Михайло Йосипович
Лаврів Марія Онуфріївна
Лукаржевська Віра Юстинівна
Мельничук Євгенія Іванівна
Митровка Степан Юрійович
Насінник Таїса Мусіївна
ПОХИТУН ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
Хайсін Василь Федорович
Явна Марія Луківна