Ухвала від 18.03.2011 по справі 2-а-297/11

Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-297/11

УХВАЛА

18 березня 2011 року смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни",-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любарському районі про стягнення сум відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в якій позивачка просить суд поновити строк для звернення до суду, який пропущено з поважних причин, визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Любарському районі щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі підвищення пенсії ОСОБА_1 в період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни". Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Любарському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної підвищеної на 30 % мінімальної пенсії за віком з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 28 лютого 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат.

Як вбачається із ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка в пред"явленому нею позові не зазначила причин поважності пропуску строку для звернення до суду і суд не знаходить підстав для його поновлення, то адміністративний позов в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 17 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99 ч.2, 100 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,

Суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Любарському районі про стягнення сум відповідно до ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" в частині здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 17 вересня 2010 року відповідно до Закону "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням вже здійснених виплат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженна до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
50469537
Наступний документ
50469539
Інформація про рішення:
№ рішення: 50469538
№ справи: 2-а-297/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 23.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.06.2011)
Дата надходження: 13.12.2010
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОРЕГЛЯД О І
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Задорожний Анатолій Іванович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду в Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління Пенсійного фонду у Літинському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовсткої міської ради
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Базик Федор Григорович
Блажко Євгенія Францівна
Вангела Микола Іванович
Галісевич Ганна Бенедівна
Денисюк Микола Григорович
Денисюк Олександр Олександрович
Іванова Тамара Іванівна
Калиушко Катерина Михайлівна
Копитіна Галина Георгіївна
Майкоса Олена Гнатівна
Назаренко Надія Михайлівна
Непийвода Василь Федорович
Нідель Євдокія Іванівна
Панько Володимир Степанович
Пилипів Олекса Петрович
Пушкар Марія Петрівна
Харченко Катерина Іванівна
Чернега Ганна Володимирівна
представник позивача:
Дідух Володимир Валерійович