Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 612/601/12
Провадження по справі № 2/612/148/12
31 липня 2012 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Бичківська К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Путиловицької сільської ради про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до територіальної громади в особі Путиловицької сільської ради про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, в якій просить визнати дійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна та визнати за ним право власності на житловий будинок.
В зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою Лугинського районного суду від 13.07.2012 року вона була залишена без руху з наданням позивачці терміну для усунення зазначених в ній недоліків.
Однак, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали він належним чином недоліки своєї позовної заяви не усунув, а саме: не зазначив доказів того, що відповідач ухиляється від нотаріального оформлення угоди, у зв'язку із чим, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Путиловицької сільської ради про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя