Справа № 296/288/13- ц
2/296/1124/13
Рішення
Іменем України
"22" квітня 2013 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі :
Головуючого - судді Рожкової О.С.
секретарів: Маковей О.М., Четвертухи О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі..
Відповідач в судове засідання не з»явився надіслав до суду заперечення проти позову, в яких зазначив, що позов є безпідставним та необгрунтованим, оскільки в свідоцтві про народження дитини в графі батько вказано ОСОБА_4 При народженні дитина зареєстрована без його участі і в свідоцтві про народження дитини батько вказаний із слів матері.
Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, дослідженні в судовому засіданні, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Із оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками ОСОБА_3, який народився 06 лютого 2010 року вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Відповідно ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
В подальшому відповідач дитину не всиновлював і у встановленому законом порядку себе батьком дитини не визнавав.
За таких обставин не можна вважати, що відповідач являється батьком дитини. Тому позов є безпідставним і до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 180, 135 СК України, 3, 10, 11, 60, 213, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд,
вирішив:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя О. С. Рожкова