Справа № 296/3176/12-ц
2/296/549/13
"28" березня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:головуючого - судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна нажитого під час шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна нажитого під час щлюбу.
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду Корольовським районним судом м. Житомира справи №2-3560/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідач та представник відповідача підтримали заявлене клопотання.
Представник позивача просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки стягнення коштів з сторін по справі ніяким чином не може вплинути на поділ майна подружжя.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи, що предметом спору є спільне майно подружжя, клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задоволенню не підлягає, оскільки стягнення зі сторін у справі коштів не може вплинути на вирішення спору про поділ майна сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 201, 293 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко