79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.11.12 Справа№ 5015/4048/12
За позовом: товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант", м. Київ,
до відповідача:приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Граве Україна", м. Львів,
про: відшкодування шкоди в порядку регресу.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_1 -довіреність №03/296-62/1 від 09.02.2012 р.,
відповідача:ОСОБА_2 -довіреність №57 від 03.01.2012 р.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії "Альфа-Гарант" до приватного акціонерного товариства "Cтрахова компанія "Граве Україна" про стягнення 7 350,47 грн. Ухвалою від 28.09.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.10.2012 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, подав заяву (вх. №25796/12 від 14.14.2012 р.) про продовження строку та відкладення розгляду справи для належного виконання вимог ухвали суду та подання додаткових доказів.
В судове засідання представник відповідача з'явився, подав відзив на позов (вх. №25774/12 від 14.11.2012 р.), у якому проти позову заперечив, оскільки заявлені позовні вимоги не підтверджені належними доказами. Зокрема, відповідачем застраховано цивільно-правову відповідальність ТОВ "Асат", а не ОСОБА_3 Матеріали справи ж не містять доказів того, що ним вчинено ДТП саме під час виконання трудових обов'язків. Також подав клопотання (вх. №25772/12 від 14.11.2012 р.) про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем не виконано вимог ухвал суду в частині надання належних доказів виплати (зарахування зустрічних вимог з потерпілим) страхового відшкодування.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 та товариство з обмеженою відповідальністю "Асат", оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки. Зокрема, ТзОВ "Асат" було страхувальником цивільно-правової відповідальності за полісом ВС №0785269. ОСОБА_3 був водієм автомобіля "Мерседес", державний номерний знак НОМЕР_1, який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 06.08.2009 р. на вул. Магнітогорська, в м. Києві.
Враховуючи наведене, у зв'язку з поданим клопотанням позивача, необхідністю залучення третіх осіб для участі у справі, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 28.11.2012 року на 12 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
3. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Асат" як третю особу 1 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: АДРЕСА_1).
4. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу 2 на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (адреса: АДРЕСА_2).
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.
6. Зобов'язати позивача у строк до 26.11.2012 року:
6.1. Надіслати позов та додатки до нього третім особам, докази надіслання (опис вкладення та поштову квитанцію) надати суду.
6.2. Надати суду заперечення на відзив.
7. Зобов'язати третіх осіб у строк до 26.11.2012 року:
7.1. Надати суду письмове пояснення щодо факту перебування ОСОБА_3 з ТзОВ "Асат" у трудових відносинах та виконання ним трудових обов'язків під час скоєння ДТП 06.08.2009 р. на вул. Магнітогорській у м. Києві.
8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
9. Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.