Справа № 296/5042/15-к
1-кп/296/225/15
Іменем України
18 серпня 2015 року.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з передачею його на поруки по кримінальному провадженню № 12015060020001389,-
встановив :
07 березня 2015 року близько 17 години неповнолітній ОСОБА_4 перебував неподалік будинку № 7 по вул. Баранова в м. Житомирі, де помітив в дворі вказаного будинку на шнурку для сушіння білизни речі для зайняття боксом, а саме: шлем, рукавиці та взуття (фути), які належали ОСОБА_7 .
В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у неповнолітнього ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення вищевказаного чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 зайшов в двір вказаного будинку та викрав речі для зайняття боксом, а саме: шлем, рукавиці та взуття (фути), які належать ОСОБА_7 .
В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, місце скоєння злочину залишив, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 749 грн. 00 коп.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4 таємно викрав речі для зайняття боксом: шлем, рукавиці та взуття (фути), які належали ОСОБА_7 , чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 749 грн. 00 коп.
На даний час до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з передачею його на поруки
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інших учасників судового процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
В ході досудового розслідування від директора та педагогічного колективу Житомирської спеціалізованої школи № 20 надійшло клопотання про передачу на поруки ОСОБА_4 .
Так, згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, та щиро розкаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею їх на поруки колективу.
Обвинувачений ОСОБА_4 навчається в Житомирській спеціалізованій школі № 20, вчинив кримінальне правопорушення вперше, раніше не судимий. Вчинене кримінальне правопорушення належить до категорії середньої тяжкості, обвинувачений вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється, примирився із потерпілою.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки педагогічному колективу Житомирської спеціалізованої школи № 20, роз'яснивши їм наслідки порушення умов передачі на поруки.
Керуючись ст.47 КК України, ст. 284, 286, 288, 350, 372 КПК України, суд-
ухвалив :
Клопотання директора та педагогічного колективу Житомирської спеціалізованої школи № 20 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, зар. та прож. в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у зв'язку з передачею його на поруки педагогічного колективу Житомирської спеціалізованої школи № 20, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Повідомити колектив Житомирської спеціалізованої школи № 20 про передачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на поруки.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України-закрити.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки відповідно до ст. 47 ч.2 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України.
Роз'яснити педагогічному колективу Житомирської спеціалізованої школи № 20, що відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки педагогічного колективу Житомирської спеціалізованої школи № 20, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори педагогічного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1