79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.09.12 Справа№ 5015/2984/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(м. Бровари)
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять»(м. Львів)
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гурон груп»(м. Миколаїв)
про:стягнення 1 281 379 (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 38 коп.
Суддя: Цікало А.І. При секретарі: Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:ОСОБА_1 -представник (довіреність б/н від 03.09.2012 р.)
Відповідача 1:ОСОБА_2 -представник (довіреність б/н від 01.08.2012 р.)
Відповідача 2:не з'явився
Суть спору: 19.07.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3257 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(м. Бровари) до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пам'ять»(м. Львів), відповідача 2 про стягнення 1 281 379 (один мільйон двісті вісімдесят одна тисяча триста сімдесят дев'ять) грн. 38 коп.
Ухвалою суду від 20.07.2012 р. було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 04.09.2012 р.
Ухвалою суду від 04.09.2012 р., у зв'язку з неявкою представників відповідачів, розгляд справи було відкладено на 18.09.2012 р.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012 р. та про відкладення розгляду справи від 04.09.2012 р. повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач 1 вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012 р. та про відкладення розгляду справи від 04.09.2012 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
18.09.2012 р. до суду за вх. № 20851/12 від представника відповідача 1 поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі. До зазначеного клопотання долучено копію опису вкладення в цінний лист, копію поштової квитанції та довіреність б/н від 01.08.2012 р.
18.09.2012 р. до суду за вх. № 20879/12 від представника відповідача 1 поступило клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідач 2 вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 20.07.2012 р. та про відкладення розгляду справи від 04.09.2012 р. не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
В судовому засіданні 18.09.2012 р. представник відповідача 1 просив суд продовжити строк вирішення спору на 15 днів. Представник позивача зазначене клопотання відповідача 1 не заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача 1 про продовження строку розгляду спору, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору.
Враховуючи наведене, у зв'язку з клопотанням представника відповідача 1 про продовження строку розгляду справи, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 02.10.2012 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
3. Зобов'язати:
Сторони:
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази неповернення орендарем обладнання, компенсація вартості якого є предметом даного спору;
представити суду докази звернення до орендаря з вимогою про повернення обладнання або компенсацію його вартості;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРЮОФОП станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідачів:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази повернення орендованого обладнання, компенсація вартості якого є предметом даного спору;
представити суду докази повної компенсації вартості неповерненого обладнання;
представити суду докази відсутності правових для звернення з позовом до суду;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Цікало А.І.