79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
20.09.12 Справа№ 5015/3005/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен лізинг аваль»(м. Київ)
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»(м. Городок)
про:
стягнення 152 925 (сто п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 72 коп.
Суддя: Цікало А.І.
При секретарі: Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:
не з'явився
Відповідача:
не з'явився
Суть спору: 20.07.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 3283 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен лізинг аваль»(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»(м. Городок) про стягнення 152 925 (сто п'ятдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 72 коп.
Ухвалою суду від 23.07.2012 р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 04.09.2012 р.
04.09.2012 р. до суду за вх. № 19450/12 від представника позивача поступили наступні документи: повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, копія витягу з ЄДРЮОФОП від 26.07.2012 р. № 14348744, копія витягу з ЄДРЮОФОП від 26.07.2012 р. № 14348946, копія виписки з ЄДРЮОФОП та копія довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.
04.09.2012 р. до суду за вх. № 19457/12 від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 44 210 грн. 60 коп., стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 108 714 грн. 74 коп. та судові витрати у розмірі 3058 грн. 51 коп. покласти на відповідача. До зазначеного клопотання долучено копію банківської виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк транс»та копію довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.
03.09.2012 р. до суду за вх. № 19410/12 від відповідача поступила заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень та відкласти розгляд справи. До зазначеної заяви долучено копії платіжних доручень № 169 від 06.07.2012 р., № 2294 від 06.07.2012 р., № 2330 від 07.07.2012 р., № 1732 від 31.07.2012 р., № 1733 від 31.07.2012 р., № 2600 від 31.07.2012 р., № 2602 від 01.08.2012 р., № 220 від 02.08.2012 р. № 219 від 02.08.2012 р., № 218 від 02.08.2012 р. та копію акту звіряння взаємних розрахунків (01/05/2010 -27/07/2012) станом на 27.07.2012 р.
Ухвалою суду від 04.09.2012 р. розгляд справи було відкладено на 20.09.2012 р.
Позивач вимоги ухвал суду повністю не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
13.09.2012 р. до суду за вх. № 20452/12 представником позивача подано наступні документи: копії актів взаєморозрахунків за періоди з 01.05.2010 р. до 27.07.2012 р. та з 28.07.2012 р. до 05.09.2012 р. докази надсилання зазначених актів взаєморозрахунків та копію довіреності від 21.12.2011 р. № 21-12/11-1.
18.09.2012 р. до суду за вх. № 20689/12 від представника позивача поступило клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.
Відповідач вимоги ухвал суду не виконав, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
18.09.2012 р. до суду за вх. № 20767/12 від відповідача поступив лист, в якому він просить суд розстрочити виконання рішення по даній справі на строк до 31.03.2013 р. До зазначеного листа долучено копії платіжних доручень № 299 та № 300 від 12.09.2012 р., копію балансу станом на 30.06.2012р. та копію звіту про фінансові результати станом на 30.06.2012 р.
20.09.2012 р. до суду за вх. № 21044/12 від відповідача поступив лист, в якому він просить суд розрахувати судовій збір пропорційно до зменшеної ціни позову. До зазначеного листа долучено копію платіжного доручення № 3180 від 19.09.2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, у зв'язку із зверненням представника позивача з клопотанням про продовження строку розгляду справи, неявкою представників сторін, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 04.10.2012 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
2. Зобов'язати:
Сторони:
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;
представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.
5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно
ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.
Суддя Цікало А.І.