79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
22.11.10 Справа№ 33/02-29
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:
за заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»(м. Львів)
до:
Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів)
про:
скасування постанови про арешт коштів
17.11.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 7398 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»(м. Львів) поступила позовна заява до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів) про скасування постанови про арешт коштів.
При підготовці заяви до розгляду судом встановлено, що даний предмет спору підлягає розгляду за правилами встановленими нормами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство.
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду (арбітражу), крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб.
З 01 липня 2008 року почав працювати Львівський окружний адміністративний суд (вул. Чоловського, 2, м. Львів).
Відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами.
Відповідно до п. 5 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п. 6 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, оскільки позовну заяву подано за нормами Кодексу адміністративного судочинства України, який встановлює порядок розгляду адміністративних спорів відповідними адміністративними судами, зважаючи на те, що з 01.07.2008 р. почав працювати Львівський окружний адміністративний суд (вул. Чоловського, 2, м. Львів), суд прийшов до висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в м. Самборі Львівської області (м. Самбір) не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому підлягає відмові в прийнятті позовної заяви відповідно до п. 1 ст. 62 ГПК України.
Керуючись п.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. В прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестбуд»(м. Львів) до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів) про скасування постанови про арешт коштів -відмовити.
2. Матеріали позовної заяви та доданих до неї документів повернути позивачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ГПК України, ухвалу про відмові в прийнятті позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до господарського суду.
Додаток -на 13 аркушах.
Суддя Цікало А.І.