Справа № 278/1435/13-ц
Іменем України
28 серпня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання,-
11 червня 2015 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа згідно ухвали суду від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відшкодування моральної шкоди.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Частина 1 статті 371 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд враховуючи зазначені вимоги процесуального законодавства відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінали виконавчих листів виданий на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відшкодування моральної шкоди містяться в матеріалах цивільної справи (а.с.91, 93) та відмовляє у вимозі про поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання, так як стягував не зазначає в заяві та не надає у підтвердження доказів про поважність пропущення строку для пред'явлення виконавчих листів.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення до виконання згідно ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та відшкодування моральної шкоди містяться в матеріалах цивільної справи - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.В.Зубчук