79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
08.08.12 Справа №5015/2921/12
за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Колійні ремонтні технології», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м.Київ
про стягнення боргу в сумі 157'878,69 грн.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Романів В.Я.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 -юрисконсульт (дов.№НЮ-33 від 01.01.2012р., діє до 31.12.2012р.);
від відповідача 1: ОСОБА_3 -представник (дов.№б/н від 16.07.2012р., діє до 16.07.2013р.);
від третьої особи: не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області ОСОБА_1 територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Колійні ремонтні технології»про стягнення боргу в сумі 157'878,69 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»
В судовому засіданні 08.08.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить їх задоволити, всіх вимог ухвали суду від 17.07.2012р. не виконав.
В судовому засіданні 08.08.2012р. представник відповідача проти позовних вимог заперечила, просить відмовити в їх задоволенні, всіх вимог ухвали суду від 17.07.2012р. не виконала.
В судове засідання 08.08.2012р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила, пояснення з приводу заявленого позову не подала, вимог ухвали суду від 17.07.2012р. не виконала. Крім того, подала через канцелярію суду клопотання від 31.07.2012р. (вх.№17066/12 від 06.08.2012р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити своєчасну явку представника через участь у іншому судовому засіданні (докази додані до клопотання).
Враховуючи невиконання сторонами всіх вимог ухвали суду від 17.07.2012р., клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
В зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Розгляд справи відкладено на : 29.08.12 о 10:20
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).
3. Позивачу: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвали суду спір буде залишено без розгляду.
4. Відповідачу 1: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити відповідача, що у випадку непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.
Суддя Яворський Б.І.