Ухвала від 25.11.2011 по справі 2-327/11

25.11.2011

Справа № 2-327/11

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"25" листопада 2011 р. Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 5401,50 грн., 100 грн. за послуги адвоката та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 15.08.2011 року по даній справі було відкрито провадження.

Постановою судді Ємільчинського районного суду від 24.10.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, та звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

03.11.2011 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Житомирської області апеляційну скаргу на вищевказану постанову, яка з матеріалами справи направлена на адресу апеляційного суду Житомирської області 04.11.2011 року.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 08.11.2011 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Постановою судді апеляційного суду Житомирської області від 17.11.2011 року апеляцію ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Ємільчинського районного суду Житомирської області від 24.10.2011 року щодо нього скасовано і справу провадженням закрито із-за закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі, а отже провадження в справі підлягає відновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 05.12.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3