Справа № 296/2825/13-ц
2/296/1702/13
"02" квітня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, КВЖРЕП №13 Житомирської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення,-
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про зміну договору найму житлового приміщення.
Встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вказаних вимог позивачами в поданій позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи.
Крім того, не зазначено позовні вимоги до відповідача КВЖРЕП №13 Житомирської міської ради.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивачі повиненні подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, КВЖРЕП №13 Житомирської міської ради про зміну договору найму житлового приміщення залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко