Ухвала від 01.10.2012 по справі 8/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.12 Справа№ 8/115

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФК Факторинг”, м.Київ

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт”, м.Пустомити Львівської області

за участю представників кредиторів:

від комітету кредиторів:

ОСОБА_2 «ФК Факторинг»: ОСОБА_3 - директор

ПАТ «Імексбанк»: ОСОБА_4 -нач. юрвідділу

ОСОБА_2 „Пасифик - Будінвест”: ОСОБА_5 - представник

ОСОБА_2 „Юридична компанія „Стелтекс”: не з'явився

від кредиторів:

Фізична особа ОСОБА_6 -не з'явився

УПФУ в Пустомитівському р-ні Л/о: ОСОБА_7 -заст. начальника

ОСОБА_2 „Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвитку”: не з'явився

ОСОБА_2 „Авалон - Консалтинг”: не з'явився

ОСОБА_2 „Юридична компанія „Авалон-груп”: не з'явився

ПАТ „Фінанси і кредит”: ОСОБА_8 -заступник керуючого

ПАТ «Сведбанк»: ОСОБА_9 - юрисконсульт

ОСОБА_2 «Імпреза Полісервіс»: не з'явився

ПАТ «Ідея Банк»: не з'явився

ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»: ОСОБА_10 - юрисконсульт

ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»: ОСОБА_11 - представник

АБ «Банк регіонального розвитку»: не з'явився

ОСОБА_2 «Оріон Експорт»: ОСОБА_12 - представник

Фізична особа ОСОБА_13 - не з'явився

керуючий санацією: ОСОБА_14 -арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФК Факторинг” звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 08.12.2008 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В підготовчому судовому засіданні 12.01.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника і розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14, а також зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт”. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі -газеті «Голос України»за № 164 від 04.09.2010 р.

Ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2010 р. та від 18.11.2010 р. оскаржувались до Львівського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України і розгляд справи у зв'язку з цим відкладався до повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 29.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт”.

Ухвалою від 13.09.2011 р. затверджено оплату послуг розпоряднику майна ОСОБА_14 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт”.

Ухвалою від 06.12.2011 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт” та повноваження розпорядника майна ОСОБА_14, а також здійснено заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк»на Публічне акціонерне товариство «Ідея банк».

Ухвалою суду від 05.03.2012 р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 „Леопрінт”, введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14, якого суд зобов'язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт”.

Ухвалою від 08.06.2012 р. скасовано арешт коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт” на суму 16 500,00 грн., накладеного постановою ВДВС Пустомитівського РУЮ від 06.04.2009 р.

Ухвалою від 24.07.2012 р. здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»з грошовими вимогами до боржника на суму 239 608,35 грн., а саме: вимоги першої черги: 197 973,20 грн. -вимоги забезпечені заставою, 125,00 грн. -судові витрати; вимоги шостої черги -41 510,15 грн. та зобов'язано керуючого санацією внести зміни в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Леопрінт”.

26.09.2012 р. керуючий санацією подав на адресу суду звіт про виконану роботу та схвалений комітетом кредиторів план санації ОСОБА_2 „Леопрінт”. Крім того, представник ПАТ «Імексбанк»подав заяву про зменшення грошових вимог кредитора у справі про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт”. Заява ПАТ «Імексбанк»обґрунтована тим, що ПАТ «Імексбанк»07.09.2012 р. на підставі договору іпотеки від 07.05.2007 р. № 721 зареєстровано право власності на предмет іпотеки, а саме: цілісний майновий комплекс (будинок «А-3»загальною площею 1 132,8 кв. м; гараж «Б-1»загальною площею 60,00 кв. м, огорожа, замощення), що знаходиться за адресою: м. Пустомити, вул. Грушевського,33, що підтверджується витягами про державну реєстрацію прав за № 35426675, № 35426943 від 07.09.2012 р. Відтак, просить зменшити грошові вимоги кредитора - ПАТ «Імексбанк»на суму 2 202 400,00 грн.

Для надання можливості комітету кредиторів ОСОБА_2 „Леопрінт” прийняти рішення щодо внесення змін до плану санації у зв'язку з відчуженням майна боржника, що підлягало реалізації на умовах, визначених планом санації, а також необхідністю дослідження підстав та розміру зменшення грошових вимог ПАТ «Імексбанк», суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_2 „Леопрінт” відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 5, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. cт. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2012 р. на 14 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, каб. 511.

2. Зобов'язати керуючого санацією: надати суду протокол комітету кредиторів ОСОБА_2 „Леопрінт”.

3. Участь повноважних представників комітету кредиторів, керуючого санацією в судовому засіданні - обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів та керуючому санацією.

Суддя Гутьєва В.В.

Попередній документ
50468275
Наступний документ
50468277
Інформація про рішення:
№ рішення: 50468276
№ справи: 8/115
Дата рішення: 01.10.2012
Дата публікації: 23.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2008)
Дата надходження: 17.04.2008
Предмет позову: стягнення