Ухвала від 25.01.2011 по справі 2-а-16/11

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-16/11

УХВАЛА

25.01.2011 смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про зобов'язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі, в якому просила поновити пропущений строк звернення до суду, визнати дії відповідача протиправними, зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”починаючи з 01.01.2009 року по час набрання постановою законної сили.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд на підставі ст. ст. 12 ч.6, 41 КАС України розглядає справу у їх відсутність без фіксування судового засідання технічним засобом.

Щодо вимог позивачки про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Виплати, про стягнення яких просить позивачка, носять періодичний характер, виплачуються щомісячно, і про порушення своїх прав позивачка була обізнана безпосередньо після отримання допомоги за кожен конкретний часовий період -відповідний місяць відповідного року. Вимога про перерахунок пенсії відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” може бути розглянута в межах шестимісячного строку, що передував зверненню позивачки до суду, яка звернулася до суду 13.01.2011 року.

Слід зазначити, що процесуальним строком є проміжок часу, встановлений законом або судом у який суд та особи, що беруть участь у справі, та інші учасники процесу вчиняють певні процесуальні дії, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, в результаті вчинення яких настають певні правові наслідки.

Таким чином внаслідок пропущення строків звернення до адміністративного суду для позивачки наступають негативні юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка не вказала поважних причин пропуску строку звернення до суду і суд не вбачає підстав для поновлення строку за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 41, 99, 100, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області в частині визнання дій відповідача протиправними щодо відмови нарахувати та виплатити позивачці щомісячну державну соціальну допомогу та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року -залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Ємільчинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
50468247
Наступний документ
50468249
Інформація про рішення:
№ рішення: 50468248
№ справи: 2-а-16/11
Дата рішення: 25.01.2011
Дата публікації: 23.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.03.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 29.11.2010
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
26.03.2021 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.11.2021 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Головне управління Державтоінспекції УМВС в Івано-Франківській області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
УДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного Фонду України у Томашпільському районі
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Городищенському районі
позивач:
Бригінець Віктор Михайлович
Главацький Микола Васильович
Григус Михайло Миколайович
Дишлева Віра Юхимівна
Здоровець Ольга Григорівна
Соловкін Володимир Федорович
Сончак Петро Володимирович
Султанова Ганна Луківна
Теплуха Любов Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області
заявник:
Родзін Володимир Леонідович