14.09.2015 р. Справа № 914/1044/13-г
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали
скарги Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область
на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області
у справі №914/1044/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область
за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів
про стягнення 6 234 087,39 грн.
За участю представників сторін:
від скаржника Боржієвська Л.А. - представник (довіреність б/н від 15.07.2015р.);
від стягувача Конопліцький І.В. - головний юрисконсульт відділу виконавчих проваджень управління судової роботи юридичного департаменту (довіреність №14-10 від 14.01.2015р.);
від третьої особи не з'явився.
від ВДВС не з'явився.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області у справі №914/1044/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про стягнення 6 234 087,39 грн.
Ухвалою суду від 28.08.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 14.09.2015р.
Представник скаржника вимоги, викладені у поданій ним скарзі підтримав, просив суд задоволити її повністю, посилаючись на неправомірність дій ВДВС. Разом з тим подав додаткове пояснення до скарги на дії державної виконавчої служби (вх.№38553/15 від 14.09.2015р.)
Представник стягувача усно клопотав про відкладення розгляду справи для надання можливості подати письмове заперечення з приводу поданої скарги
Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №7903904668538 від 28.08.2015р., вручено 02.09.2015р. за вх.№37653/15 від 08.09.2015р. Ухвалою суду від 28.08.2015р. явка третьої особи визнавалась на власний розсуд.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не подав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не пояснив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901306078812 від 28.08.2015р., вручено 02.09.2015р. за вх.№37772/15 від 08.09.2015р.
Станом на 14.09.2015р. від ВДВС витребувані ухвалою суду докази, клопотання, заяви, в тому числі про відкладення розгляду спору, на адресу суду не надходили.
Заслухавши представників скаржника та боржника, зважаючи на неявку представника ВДВС у судове засідання та неподання ним витребуваних судом доказів, беручи до уваги необхідність письмового оформлення стягувачем заперечення на подану скаргу, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд скарги відкласти на 21.09.15р. до 16:20 год.
2. Скаржнику (відповідачу) (КП "Дрогобичтеплоенерго") - явка повноважного представника.
3. Стягувачу (позивачу) (ПАТ "НАК "Нафтогаз України") (повторно)- письмово викласти свою нормативно то документально обґрунтовану позицію по суті поданої скарги на дії ДВС; явка повноважного представника на власний розсуд.
4. Третій особі (ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз") (повторно) - письмово викласти свою нормативно то документально обґрунтовану позицію щодо поданої скарги на дії ДВС; явка повноважного представника на власний розсуд.
5. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області (повторно) - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; докази надсилання боржнику постанов від 27.07.2015р. та 13.08.2015р.; належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи; явка повноважного представника обов'язкова.
Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.