Справа №2-о-165/12
Категорія 9
2-о/604/108/12
20.11.2012 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА У СКЛАДІ:
Головуючої - судді Комісарчук О.В.
Секретарів Капустинського А.М., Голентовського О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
05 вересня 2012 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що його матері ОСОБА_2, яка померла 06.05.2011 року, належить свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-2134, видане 15.05.1992 року, в якому її прізвище зазначено з помилкою, а саме «Малинівська» - замість правильного за паспортом «Маліновська». Встановлення цього факту заявнику необхідно для оформлення документів на вступ у спадщину.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з тих же підстав, просив її задовольнити.
Зацікавлена особа - територіальна громада в особі Житомирської міської ради 04.10.2012р., направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Сестра заявника - ОСОБА_3, яка залучена судом до участі у розгляді справи у якості зацікавленої особи, в судовому засіданні підтримала заяву та проти її задоволення не заперечувала.
Вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 08.03.1962 року Житомирським міським бюро ЗАГС було видано свідоцтво про одруження гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5. Після реєстрації шлюбу - актовий запис № 229. ОСОБА_5 присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_2. /а.с. 7/
З матеріалів спадкової справи № 200 від 15.05.1992 року, заведеної після смерті 12.11.1991 року гр. ОСОБА_4 вбачається, що усе майно, яке належало померлому на праві власності, в тому числі приватний будинок площею 42,8 кв.м., що розташований за адресою м. Житомир, провулок 2-й Індустріальний, 5 успадкувала його дружина - прізвище якої вказано «Малинівська» ОСОБА_2 Г ригорівна, /а.с. 59-64/
Відповідно до наданої копії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ляхівці. Андрушівського р-ну, Житомирської обл., була зареєстрована з 09.02.1980 року за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8/. Написання прізвища «Маліновська» підтверджується також копіями посвідчень УПСЗН Богунської районної ради м. Житомир від 03.09.2004 року та УПФУ в Богунському районі м. Житомира від 13.08.2004 року. /а.с. 11-12/
Згідно свідоцтва про смерть актовий запис № 1068, виданого 10.05.2011 року відділом РАЦС Житомирського МУЮ, ОСОБА_2 померла 06.05.2011 року /а.с. 9/.
З копії свідоцтва про народження заявника від 13.02.1964 року вбачається, що саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є його батьками, /а.с. 10/.
Після смерті матері, 29.06.2011 року заявник з метою вступу в спадщину за законом, звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_6 Під час оформлення необхідних документів, виявлено розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про право на спадщину, виданому дружині померлого ОСОБА_4 та зареєстрованому державним нотаріусом Другої Житомирської нотаріальної контори 15.05.1992 року за № 2-2134, в якому замість «Маліновська», вказано - «Малинівська».
Свідки, які допитані в судовому засіданні, підтвердили факт, що померла ОСОБА_2 була матір'ю заявника і за життя іменувалась прізвищем «Маліновська», яке мають її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Вказаний факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав після смерті матері.
Враховуючи, що всі дані про особу, крім двох літер в прізвищі, збігаються, суд вважає, що такі розбіжності могли виникнути в зв'язку з помилкою у перекладі прізвищ при оформлення свідоцтва відповідно до орфографічних правил.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 256-259 ЦПК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами та доповненнями), суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 15.05.1992 року та зареєстроване в реєстрі за № 2-2134 державним нотаріусом Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, належить - ОСОБА_2, яка померла 06 травня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Комісарчук