ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.09.2015Справа № 910/18113/15
За позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в
особі Київської міської ради ;
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В»;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп»;
3. Управління державної реєстрації Головного територіального управління
юстиції у місті Києві;
4. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України;
про визнання права власності, визнання недійсним договору, витребування
майна, відновлення становища яке існувало до скасування рішення про
державну реєстрацію.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від прокуратури: Одуденко А.В., посвідчення № 006616 від 27.09.2012р.
від позивача: Костюк О.М., довіреність № 225-КГ-3079 від 18.08.2015р.;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: Воронюк О.О., довіреність № 38 від 01.08.2015р.;
від відповідача 3: не з'явився;
від відповідача 4: не з'явився.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1.товариства з обмеженою відповідальністю «Преско-В», 2.товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп», 3.управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 4.департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про стягнення визнання права власності, визнання недійсним договору, витребування майна, відновлення становища яке існувало до скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015 р. порушено провадження у справі № 910/18113/15, розгляд справи призначений на 06.08.2015р. о 15:00.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. розгляд справи №910/18113/15 відкладений на 03.09.2015р. о 12:30.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2015р. розгляд справи №910/18113/15 відкладений на 14.09.2015р. о 14:30.
14.09.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 14.09.2015р. представник відповідача-2 просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Крім того, у судовому засіданні представник відповідача-2 просив задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноваженого представника відповідача-1, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/18113/15 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 910/18113/15 відкласти на 23.09.15 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .
3. Зобов'язати відповідачів 1, 3 вчетверте надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов