Ухвала від 21.10.2011 по справі 2/0301/1107/11

2/0301/1107/11

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 жовтня 2011 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не міститься повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в ній не міститься зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві вказано, що відповідач в липні 2011 року зверталась в суд з позовом про розірвання шлюбу, проте не зазначено, яке процесуальне рішення прийнято судом у цій справі, яке може бути перешкодою для подальшого відкриття провадження по його справі.

Також у позовній заяві відмічено, що відповідач зустрічається з іншим мужчиною і обманює його по будь-яких звичайних побутових питаннях, що і є причиною для розірвання шлюбу, однак позивач не навів доказів, що підтверджують цих обставин.

В порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відмічено, що до неї долучається свідоцтво про одруження, проте оригінал такого до позову не додано.

З врахуванням викладеного та відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без руху, для усунення зазначених у ній недоліків, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3

Попередній документ
50460992
Наступний документ
50460994
Інформація про рішення:
№ рішення: 50460993
№ справи: 2/0301/1107/11
Дата рішення: 21.10.2011
Дата публікації: 23.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу